ÖZET

Sonuç:

Dinamik ¹⁸F-FDG PET parametreleri patolojik yanıtı öngörebilir. 2minVol’deki % değişiklikler, non-PCR hastaları diğer parametrelerden daha iyi belirleyebilir.

Bulgular:

Tedavi öncesi SUV 30 (p=0,044), SUV 30/2 (p=0,041), SUV 30/5 (p=0,049), SUV 30/10 (p=0,021), SL 30/2 (p=0,029) ve SL 30/5 (p=0,027) değerleri PCR ve non-PCR hasta grupları arasında istatistiksel anlamlı farklı idi. Yüzde (%) değişim 2minVol, PCR ve non-PCR hasta grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık vardı. 2minVol’deki -%67,6 değişim eşik değeri için duyarlılık %87,2, özgüllük %77,8, pozitif öngörü değeri %63,6, negatif öngörü değeri %93,3 ve doğruluk %80,7 idi (eğrinin altındaki alan: 0,826, p=0,009).

Yöntem:

LABC’li 27 hastaya [medyan yaş: 47, (26-66)] NAC öncesi ve 2-3 kür kemoterapi sonrası dinamik ¹⁸F-FDG PET çalışması uyguladık. Dinamik çalışmanın 2., 5., 10 ve 30. dakikalarında maksimum standartlaştırılmış alım değeri (SUV_maks) değerleri, SUV oranları ile dinamik eğri eğim (SL) değerleri ve SL oranları, ¹⁸F-FDG dinamik verileri kullanılarak ölçüldü. Ayrıca ilk 2 dakika için SUVmean (2minSUVmean), SULpeak (2minSULpeak), metabolik volume (2minVol), and total lezyon glikoliz (2minTLG) değerlerini hesapladık. Parametrelerin tedavi öncesi ve interim çalışma arasındaki yüzde değişimlerini hesapladık ve patolojik sonuçlar [patolojik tam yanıt (PCR) olan ve olmayan (non-PCR)] ile karşılaştırdık. Parametrelerin patolojik yanıtı (PCR ve non-PCR) ayırt edebilmesi için ROC eğrisi kullanarak en uygun eşik değerleri hesapladık.

Amaç:

Bu prospektif çalışmada neoadjuvan kemoterapi (NAC) alan lokal ileri meme kanseri hastalarda (LABC) dinamik ¹⁸F-florodeoksiglukoz (FDG) pozitron emisyon tomografisi/bilgisayarlı tomografinin (PET/BT), NAC yanıt öngörüsünü araştırdık.